|
|
Datenschutz/Datensicherheit
Leider gibt die Durchführungsvorschrift zu EVADIS II keine genauen Hinweise, wie denn nun zu konkreten Hinweisen auf Gebrauchstauglichkeitsprobleme gelangt werden soll. Die Bewertung mit einer Note schwächer als ,,3 - befriedigend`` sollte aber ein Indiz für ein mögliches Gebrauchstauglichkeitsproblem sein. Ich bin also die Antworten daraufhin nocheinmal durchgegangen und habe versucht, die (verbesserungswürdigen) Probleme zu finden, zu identifizieren und zu bewerten.
Im Prüfbericht fände sich diese Aufstellung unter ,,Ergebnisse der ergonomischen Bewertung des Anwendungssystems - Gestaltungsvorschläge``.
Bei der Aufzählung der Probleme habe ich als Referenz meine eigene
Numerierung und nicht die EVADIS-Kennummer genommen, da
letztere teilweise mehrfach vorkam. Um die von EVADIS vorgegebene
Gewichtung miteinzubeziehen, habe ich die Kriterien in der Rangfolge
abgearbeitet, die laut EVADIS für ungeübte und gelegentliche Benutzer
angemessen ist (siehe Abbildung 
).
Bei der Gewichtung der einzelnen Problme habe ich die Rangfolge
miteinbezogen. So kam ich dann zu einer ähnlichen Wertung (siehe
Tabelle ) wie schon bei der Heuristik
(vgl. Tabelle Seite ).
| Gewicht | Begründung |
| schwer | Dieses Problem entsteht durch die grobe bzw. völlige Verletzung eines ranghohen Kriteriums. |
| mittel | Das Kriterium gilt als nicht so wichtig bzw. es wird nur teilweise gegen das Kriterium verstoßen |
| leicht | analog |
Datenschutz/Datensicherheit
